Effective Security

That's Always On​​

Our Services

Vulnerability Assessment

Effectively Identify weaknesses before attackers do.

Penetration Testing

Real-world attacks. Real-world protection.

Security Baseline Audit

Build a strong foundation for your cybersecurity.

Source Code Review

Secure your applications from the inside out.

Trust & Recognition

Blog & News

CSA CCM เช็คลิสต์เดียว ทำ Cloud Security ได้แทบครบทุกมาตรฐานสากล ISO 27001, NIST, SOC2 จนถึงยุค AI

หน้าที่หลักของการเป็นที่ปรึกษาด้านไซเบอร์ หรือแม้แต่ Pentester ก็คือการวิเคราะห์และช่วยวางมาตรการควบคุมความเสี่ยง (ของช่องโหว่) ให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้

(ถึงขู่กันว่าจุดที่ยากที่สุดของการทดสอบเจาะระบบ คือการทำรายงานให้ลูกค้านำไปใช้ควบคุมความเสี่ยงที่ตรวจพบได้มีประสิทธิภาพ เป็นประโยชน์มากที่สุด จนแทบลบคำปรามาสที่ถามกันว่า ทำไมเพนเทสต้องมีความรู้ระดับใบประกาศ CISSP หรือ CISM ที่ให้คำปรึกษาในการจำกัดความเสี่ยงตามความต้องการโดยรวมขององค์กรได้)

และ pain point ที่องค์กรทั้งหลายในยุคคลาวด์ มาจนถึงยุค AI ตอนนี้เจอก็คือ สารพัดมาตรฐานและกฎหมายที่นำมาใช้อ้างอิงการควบคุมความเสี่ยง แต่รู้ไหม มีเช็คลิสต์มาตรฐานที่ได้รับการยอมรับหนึ่งเดียวที่ทำได้ก็ถือว่าครบแทบทุกมาตรฐานเลย ก็คือ Cloud Control Matrix version 4.1 ของ Cloud Security Alliance ที่ขนาดไทยยังให้การยอมรับในประกาศมาตรฐานความปลอดภัยบนคลาวด์แทน ISO ต่างๆ ครับ

CSA Egregious 11: มุมมองความเสี่ยงบน Cloud ที่องค์กรส่วนใหญ่มองข้าม

เมื่อพูดถึงการจัดอันดับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของระบบยอดนิยม หลายองค์กรจะคุ้นเคยกับรายการจาก OWASP เช่น OWASP Top 10 สำหรับ Web Application รวมถึงรายการย่อยอื่น ๆ เช่น API, Mobile Application หรือแม้แต่ระบบยุคใหม่อย่าง LLM และ Agentic Applications

รายการเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการเป็น “baseline” สำหรับทั้ง ฝั่งนักพัฒนา (Developer) ฝั่งป้องกัน (Blue Team) และฝั่งทดสอบเจาะระบบ (Penetration Tester) เพื่อใช้ประเมินและลดความเสี่ยงโดยอิงจากสถิติและความรุนแรง (Criticality) ของช่องโหว่ในระดับสากล แล้วความเสี่ยงที่ “ไม่ใช่ Web Application” โดยเฉพาะใน Cloud Infrastructure ล่ะ?

Shift Left ด้วย Threat Modeling หยุดช่องโหว่ร้ายแรงที่จะบานตอน Pentest ด้วย ASTRIDE ที่ครอบคลุม AI ไปพร้อมกัน

องค์กรที่ต้องเร่งส่งมอบระบบให้ทันธุรกิจ สิ่งที่เกิดขึ้นซ้ำๆ คือการโฟกัสไปที่ QA Testing เพื่อให้ “ระบบใช้งานได้” มากกว่าการออกแบบให้ “ระบบปลอดภัยตั้งแต่ต้น” ผลลัพธ์คือแม้จะผ่าน Functional Test ได้ครบ แต่เมื่อถึงรอบ Penetration Testing กลับพบช่องโหว่ระดับ Critical จำนวนมาก และในทางปฏิบัติ ทีมจำนวนไม่น้อยเลือก “รับความเสี่ยง” แทนการแก้ไข ยิ่งยุค AI ที่ทั้งต้องทำแอพ AI และต้องโกไลฟ์ให้เร็วที่สุดด้วยแล้ว?

Why Choose Us

Expertise Across Domains

Proven Frameworks & Standards

Certify White Hat ethnical hackers

Always On Security