Cloud Computing

CSA CCM เช็คลิสต์เดียว ทำ Cloud Security ได้แทบครบทุกมาตรฐานสากล ISO 27001, NIST, SOC2 จนถึงยุค AI

หน้าที่หลักของการเป็นที่ปรึกษาด้านไซเบอร์ หรือแม้แต่ Pentester ก็คือการวิเคราะห์และช่วยวางมาตรการควบคุมความเสี่ยง (ของช่องโหว่) ให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้

(ถึงขู่กันว่าจุดที่ยากที่สุดของการทดสอบเจาะระบบ คือการทำรายงานให้ลูกค้านำไปใช้ควบคุมความเสี่ยงที่ตรวจพบได้มีประสิทธิภาพ เป็นประโยชน์มากที่สุด จนแทบลบคำปรามาสที่ถามกันว่า ทำไมเพนเทสต้องมีความรู้ระดับใบประกาศ CISSP หรือ CISM ที่ให้คำปรึกษาในการจำกัดความเสี่ยงตามความต้องการโดยรวมขององค์กรได้)

และ pain point ที่องค์กรทั้งหลายในยุคคลาวด์ มาจนถึงยุค AI ตอนนี้เจอก็คือ สารพัดมาตรฐานและกฎหมายที่นำมาใช้อ้างอิงการควบคุมความเสี่ยง แต่รู้ไหม มีเช็คลิสต์มาตรฐานที่ได้รับการยอมรับหนึ่งเดียวที่ทำได้ก็ถือว่าครบแทบทุกมาตรฐานเลย ก็คือ Cloud Control Matrix version 4.1 ของ Cloud Security Alliance ที่ขนาดไทยยังให้การยอมรับในประกาศมาตรฐานความปลอดภัยบนคลาวด์แทน ISO ต่างๆ ครับ

CSA CCM เช็คลิสต์เดียว ทำ Cloud Security ได้แทบครบทุกมาตรฐานสากล ISO 27001, NIST, SOC2 จนถึงยุค AI Read More »

CSA Egregious 11: มุมมองความเสี่ยงบน Cloud ที่องค์กรส่วนใหญ่มองข้าม

เมื่อพูดถึงการจัดอันดับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยไซเบอร์ของระบบยอดนิยม หลายองค์กรจะคุ้นเคยกับรายการจาก OWASP เช่น OWASP Top 10 สำหรับ Web Application รวมถึงรายการย่อยอื่น ๆ เช่น API, Mobile Application หรือแม้แต่ระบบยุคใหม่อย่าง LLM และ Agentic Applications

รายการเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในการเป็น “baseline” สำหรับทั้ง ฝั่งนักพัฒนา (Developer) ฝั่งป้องกัน (Blue Team) และฝั่งทดสอบเจาะระบบ (Penetration Tester) เพื่อใช้ประเมินและลดความเสี่ยงโดยอิงจากสถิติและความรุนแรง (Criticality) ของช่องโหว่ในระดับสากล แล้วความเสี่ยงที่ “ไม่ใช่ Web Application” โดยเฉพาะใน Cloud Infrastructure ล่ะ?

CSA Egregious 11: มุมมองความเสี่ยงบน Cloud ที่องค์กรส่วนใหญ่มองข้าม Read More »